[L1, J9] Lens - OM

miaou a écrit:

j'aime beaucoup Gattuso mais je ne suis pas du genre à l'encenser.je suis loin d'être un "fervant admirateur" du gars.mais on peut regarder les cartons obtenus par les deux et je ne suis pas sur que Cana soit derrière malgré son jeune age et son "manque de compétiton"(j'entend par là, qu'il a moins joué que le Milanais)
de plus,en ce qui me concerne, le pénalty contre Bordeaux est tout à fait justifié puisque le joueur olympien(je ne sais plus qui) pousse le Bordelais alors qu'il est en l'air.c'est une faute,elle est dans la surface,il y a péno.

C'est trop beau le manque d'objectivité
Tu sais meme quand des commentateurs comme ceux de Canal+ qui sont pourtant pas les derniers pour enfoncé l'OM disent qu'il n'y as pas péno...
D'ailleurs moi meme je me demande ou est le faute, Niang saute, un joueur lui tient le bras, il ne peux pas sauté, et l'arbitre siffle péno en pretextant que Niang a géné l'autre joueur...
C'est un péno incontestable pour toi ça ?

miaou a écrit:

j'aime beaucoup Gattuso mais je ne suis pas du genre à l'encenser.je suis loin d'être un "fervant admirateur" du gars.mais on peut regarder les cartons obtenus par les deux et je ne suis pas sur que Cana soit derrière malgré son jeune age et son "manque de compétiton"(j'entend par là, qu'il a moins joué que le Milanais)
de plus,en ce qui me concerne, le pénalty contre Bordeaux est tout à fait justifié puisque le joueur olympien(je ne sais plus qui) pousse le Bordelais alors qu'il est en l'air.c'est une faute,elle est dans la surface,il y a péno.

donc tu conteste l'avis de tout les specialistes qui s'accordaient à dire que ce penaltys etait trés, trés litigieux...tu as oublié de commenter aussi l'action de niang coupé en deux dans la surface sans que rien ne soit sifflé.....ce qui revient a dire que l'om a gagné sans pour autant etre avantagé....il n'y a aucune compensation a trouver sur le match d'hier soir, on s'est fait voler, point...

je sais que Niang s'est fait découper.je sais que ça méritait un pénalty,moi je parle du péno contre l'OM que MOI , je trouve justifié(à bordeaux hein !!!). on peut , à ce moment là,revenir sur les pénos sifflés contre le PSG,ou sur les pénos de Lyon la saison dernière contre Bordeaux,on peut revenir sur plein de trucs. perso,j'en veux pas à l'arbitre pour hier soir car je ne pense pas qu'il pouvait voir autre chose qu'une faute.il faut penser à faire un prix spécial pour la mise en scène exceptionnelle du lensois.tant qu'il n'y aura pas la vidéo y aura des conneries de faites et c'est tout.

J'ai pas pu suivre le match mais heuresement qu'il y a eu 1-1 parce que ... je me comprends !

faudrait que tout le monde se bouge, pour faire comprendre à ces .......... qu'on en en a marre de leur championnat de MERDE pourri par l'arbitrage.

et qu'ils ont intérêt à fouttre la vidéo. sinon, et on leur fait du chantage. Il faudrait plusieurs équipes, des entraineurs etc..

sinon si chaque fois, une équipe pousse un coup de geule, après c'est une autre.. on s'en sort pas.

Il faut faire bouger les choses...

Au fait aller sur http://www.football365.fr/la_une/index.shtml#poll

ET METTEZ OUI ON S'EST FAIT VOLER (AU SONDAGE).

Pour l'instant 67% de oui.

bien sûr les anti om vont mettre non rien que pour nous faire ch*** mais bon. c'est bête, parceque c'est dans l'intérêt de la vidéo tout ça....

le probleme, c'est que la FFF a proposé de commencer à se servir de la vidéo dés cette année mais que l'international board a categoriquement refusé....
dans ces conditions, j'en revient a ce que je disais...on s'est servi de la video à la commission pour suspendre barthez, on s'en est encore servi pour comprendre l'altercation zidane-materazzi....pourquoi ne pas s'en servir pour revenir à une faute comme celle de hier soir et sanctionner le joueur, voir le club.....si on met 2 ou 3 mois de suspension à un joueur pour ce genre de tricherie, ça va en calmer un paquet.....si on commence a sanctionner les clubs financierement, voir sur les pts, là c'est les clubs eux memes qui vont mettre un frein à leurs joueurs au lieu de les cautionner.....ça aurait l'avantage de rendre le football bien plus propre et bien plus vite que le genre d'arbitrage à la con qu'on voit en ce moment et qui est en complet decalage avec le reste du monde du foot....

De tout façon c'est clair , moi aussi j'en ai marre d'être volé tout comme
vous imaginez qu'on perd 2 gros points pour ça !!!!!
Aussi l'arbitrage avait joué dans notre élimination UEFA !!!!!

Diouf et Martel unis
Le 16/10/2006 à 19:35

Les deux présidents Pape Diouf côté OM et Gervais Martel côté Lens s'apprécient et cela se ressent dans leurs réactions captées par le site Planète Lens à l'issue de la rencontre de dimanche soir soldée par ce match nul ligiteux 1-1 concédé par l'OM à Bollaert.


Martel : "Il semble qu'il n'y a pas de faute sur Hilton. Je ne vais pas tout de même lui mettre une amende pour nous avoir amené un point ! Je n'ai pas aimé l'arbitrage. Il y a eu beaucoup de cartons jaunes pour un match joué dans un bon esprit ! Ce point nous aménera en champion's League en fin de saison..."

Diouf : "Je t'aime Gervais, je ne t'en veux pas, ce n'est pas de ta faute ce pénalty ! Je préfère perdre deux points ici que chez d'autres enfoirés... Je n'ai pas trouvé l'arbitre très bon. C'est Gérard Houiller qui doit être content. Il a peur de nous et nous annonce "chouchou" des arbitres. La preuve..."

Les supporters Lensois n'ont pas le choix ils doivent acceptés qu'il n'y avaient
pas pénalty car même leurs président le dit .

Laseul personne qui le pense c'est elle qui avait le pouvoir de la créer
malheureusement .

Franchement pour l'équipe victime, qu'est ce qu'elle en a à fouttre????

on les a perdus nos 2 points.. hilton on ne le revoit plus avant des mois...

lens est pénalisé peut être, mais l'OM n'est pas INDEMNISé !

C'est clair que je m'en moque un peu de la punition d'Hilton , les
2 pts perdu c'est pas pour autant que on les retrouveras !!!

ça dépend aussi qui tu as en face !!!

non c'est sûr, si la prochaine fois c'est niang qui simule, il sera pénalisé !

c'est pour ça qu'il n'y a aucun équilibre.

c'est comme les commentaires à la con des journalistes ou autres,... les fautes d'arbitrage, ça fait partie du jeu, à la fin ça s'équilibre...

ça s'équilibre??? et par quelle formule mathématique?

dire des conneries pareilles ça m'énerve.