Le jugement pour les italiens !

Après la coupe du monde certains clubs italiens ont étés jugés pour la corruption eu .

La juve est en série B avec 17 points en moins.

Ac Milan reste en série A et doit passer les tours préliminaires pour
la ligue des champions.

La Lazio et la Fiorentina aussi mais avec 11 et 19 points de moins.


Pour moi c'est pas assez lourd : permis de tricher a mon gout !

pour moi.....ces sanctions ne sont pas assez lourdes....sauf pour la juve dont la sanction me parait juste et logique, mias je ne comprend pas pourquoi la lazio( club de merde ) et la fiorentina ( que j'aime bien pourtant) restent en série A....ils ont trichés ils meritaient la série B....ça parait normal....au même titre le milan AC n'aurait jamais du être retenu pour jouer le tour préliminaire.....(merci berlusconi.....vive la magouille).
donc voila les sanctions du premier jugement me parraissait logique......celle du deuxième beaucoup moins

Comme je dit : Permis de tricher !

C'est vrai que ce n'est pas normal. Pour l'affaire VA-OM du temps de Tapie, pour un soupçon de corruption d'un seul match, le club a été relegué en ligue 2 avec interdiction de monter pour 1 an il me semble. Et la, pour je ne sais combien d'arbitres achetés, je trouve que c'est dérisoire.

ralph a écrit:

C'est vrai que ce n'est pas normal. Pour l'affaire VA-OM du temps de Tapie, pour un soupçon de corruption d'un seul match, le club a été relegué en ligue 2 avec interdiction de monter pour 1 an il me semble. Et la, pour je ne sais combien d'arbitres achetés, je trouve que c'est dérisoire.

Et on avait même pas le droit de défendre notre titre

Grizzly a écrit:

ralph a écrit:

C'est vrai que ce n'est pas normal. Pour l'affaire VA-OM du temps de Tapie, pour un soupçon de corruption d'un seul match, le club a été relegué en ligue 2 avec interdiction de monter pour 1 an il me semble. Et la, pour je ne sais combien d'arbitres achetés, je trouve que c'est dérisoire.

Et on avait même pas le droit de défendre notre titre

quel titre?celui de champion de france en 93?......si oui on pouvait le défendre l'OM était en L1 l'année suivante et avait terminer 2ème (l'année ou sonny anderson avait signé)

C'est tellement grave que je compare les sanctions des Italiens et la notre

Voici d'autres sanctions sur les matchs truqués en Italie

Reggina : quinze points de pénalité ! (18/08)

Le club italien de la Reggina, également impliqué dans l’affaire des matchs truqués qui secoue le Calcio, a lui aussi été puni par la justice. L’équipe transalpine reste en Serie A, mais écope d’une pénalité de quinze points. Par ailleurs, le club de Serie B d’Arezzo, lui aussi concerné par le scandale, ne sera pas rétrogradé mais devra débuter sa saison avec neuf points de retard. (Par Urbain Mandrillon)

sytch'F a écrit:

quel titre?celui de champion de france en 93?......si oui on pouvait le défendre l'OM était en L1 l'année suivante et avait terminer 2ème (l'année ou sonny anderson avait signé)

....effectivement, ils etaient en 1ere division l'année suivante mais avec un effectif amoindri et qui diminuait à vu d'oeil au fur et à mesure de la saison, l'om etant obligé de vendre la plupart de ses joueurs....de plus, l'affaire avait considerablement plombé la saison dés le depart.....je vois pas dans ces conditions, comment l'om aurait pu defendre son titre de façon equitable....
...quand a la remontée en L1 aprés un an, on nous l'avais refusé par rapport à la dncg pour un passif de 200 millions de frs......chose tout à fait normale que ce passif puisque l'om vivait à l'epoque à credit et payait ses dettes ou tout du moins, une grosse partie en fin de saison.....seulement, aprés toutes les interdictions notamment au niveau europeen plus la retrogradation, l'om s'est retrouvé criblé de dettes.....c'est en fait les sanctions qui ont entrainé ce deficit et, aprés, on te sanctionne une fois de plus pour le deficit....çà a vraiment etait de l'acharnement...et contre l'om, et contre tapie.....ça n'a vraiment rien a voir avec cette parodie de justice à l'italienne ou, bizarement, c'est le concurrent direct du milan ac (la juve) qui est le plus sanctionné alors que les milannais ont meme le droit de disputer la LDC....si aprés il y en a qui me diss qu'il n'y a pas du berlusconi derriere tout ça, c(est qu'ils sont vraiment credules...

On est tous d'accord sue ce point on dirait , seulement c'est
l'UEFA qui décide mais comme tu dis avec Berlusconi c'est
très louche

Juve : deuxième appel rejeté ! (19/08)

Lors d’une réunion avec la Fédération italienne, sous l’égide du Comité olympique italien, la Juventus de Turin a vu son deuxième appel rejeté. Dans le cadre du scandale des matchs truqués, le club transalpin avait fait un nouveau recours pour tenter d’éviter la Serie B, en vain. La Vieille Dame envisagerait de se tourner désormais vers la justice ordinaire. (Par Urbain Mandrillon)


Bande d'anaqueur , ils insistent

Juve : réduction de la peine ? (21/08)

La Juventus Turin n’a pas abandonné l’idée de jouer en Serie A cette saison. Relégué en deuxième division avec 17 points de pénalité, le club bianconero a décidé de se tourner vers le tribunal administratif du Latium pour obtenir une réduction de peine. "La gravité injustifiée des sanctions et le manque d'équité dans le traitement (de son cas) par rapport à tous les autres clubs" explique la requête de la Juventus. "Il est incompréhensible que le traitement le plus sévère ait été réservé à la Juventus, l'équipe qui s'est montrée la plus résolue à assumer sa propre responsabilité, qui a modifié son organisation et qui s'est dotée du système de contrôle et de prévention le plus sévère et efficace", a déclaré le club turinois par communiqué. (Par Nicolas Lagavardan)


La , les petits Turinois commencent vraiment à me ca.... les c....... ......

Grizzly a écrit:

Juve : réduction de la peine ? (21/08)

La Juventus Turin n’a pas abandonné l’idée de jouer en Serie A cette saison. Relégué en deuxième division avec 17 points de pénalité, le club bianconero a décidé de se tourner vers le tribunal administratif du Latium pour obtenir une réduction de peine. "La gravité injustifiée des sanctions et le manque d'équité dans le traitement (de son cas) par rapport à tous les autres clubs" explique la requête de la Juventus. "Il est incompréhensible que le traitement le plus sévère ait été réservé à la Juventus, l'équipe qui s'est montrée la plus résolue à assumer sa propre responsabilité, qui a modifié son organisation et qui s'est dotée du système de contrôle et de prévention le plus sévère et efficace", a déclaré le club turinois par communiqué. (Par Nicolas Lagavardan)


La , les petits Turinois commencent vraiment à me ca.... les c....... ......

aux risques de te décevoir,camarade,il est normal que l'on multiplie les recours.faut pas déconner !!!! quand tu vois comment s'en tire le Milan de tonton Berlu et ce que l'on se prend dans les dents à Turin,désolé de te le dire mais ça me fait un trés vieux mal au cul. le Milan devait se retrouver priver de coupe d'europe,il joue la LDC. de qui se moque t on ???? d'ailleurs malgré les déclarations fracassanttes d'Ancellotti qui trouvait injuste les sanctions contre son équipe ils n'ont fait appel d'aucunes sanctions..... c'est pas du foutage de gueule ?????
désolé d'être impoli mais moi je veux bien me faire enc**** mais je veux de la tendresse.c'est lamentable que ,seule la Juve s'en prenne autant dans le boule.

C'est vrai que Milan ont reçus un cadeau de Noël à l'avance , mais d'autres clubs ont
étés rélégués pour beaucoup moins que ça , et c'est ça qui m'énerve

Sujet maintenant déja oublié